Poslanci zrušili uznesenie, výstavbe Auparku už nič nebráni
02.10.2008 admin. Napísané v Aupark Košice | 3 komentáre »
Košickí mestskí poslanci na dnešnom mimoriadnom rokovaní zastupiteľstva schválili nové uznesenie, na základe ktorého v súvislosti s výstavbou Auparku upúšťajú od výstavby obchodnej pasáže, ale nariadili primátorovi, aby rokoval s Auparkom a ďalšími investormi o vybudovaní podchodu v rámci rekonštrukcie Námestia osloboditeľov a premiestnenia pomníkov Sovietskej armády. Odstránila sa tým posledná prekážka, ktorá brzdila územné konanie o stavbe Auparku a následné stavebné povolenie. Spoločnosť HB Reavis Group chce začať stavať Aupark ešte do konca tohto roka s rozpočtovým nákladom okolo troch miliárd korún ( 99 581 756 €).
Primátor František Knapík v dôvodovej správe k návrhu predložil alternatívne riešenia, lebo už skôr schválené regulatívy s podchodom nerátajú. Prvá alternatíva hovorí o zmene regulatívu. V druhej alternatíve sa hovorí o tom, že primátor by mal začať rokovať s investorom Auparku a ďalšími subjektmi o vybudovaní buď podchodu, alebo nadchodu. Proti návrhu budovať nadchod ostro vystúpil na zastupiteľstve hlavný architekt mesta Košice Martin Drahovský, ktorý dôrazne upozornil, že nadchod by zohyzdil výhľad na panorámu starého mesta s Dómom sv. Alžbety. Doložil, že vzhľadom na potrebnú výšku nadchodu by to bolo náročné aj technicky.
Poslanci neschválili návrh poslankyne Márie Gamcovej na doplnenie uznesenia, aby hlavný kontrolór preveril všetky zmluvy medzi mestom Košice a investorom Auparku z hľadiska výhodnosti pre mesto ako aj z hľadiska právneho.
(zdroj: SITA)
29.nov.2008 - 6:03
Prosím Vás všetkých na magistráte a všetkých kompetentných vo veci výstavby Auparku , dajte sa dokopy a prestaňte zbytočne naťahovať realizáciu tohoto projektu ! Už nejaký čas čítam články súvisiace s touto problematikou a je mi už z toho nanič ! Je mi jasné , že každý chce na tom získať , ale nič nie je zadarmo . Ja, ako občan tohoto mesta a určite nie som sám by som už privítal aby sa na tomto projekte aj reálne pracovalo a bolo vidieť nejaký posun vpred .Myslím, že to oplotenie na Námestí osloboditeľov a tie vykopané kráteri sú omnoho ohavnejšie ako plánovaný Aupark . Preto by som rád vedel, ako dlho to ešte chcete nechávať v tomto stave ? Sme druhé najväčšie mesto na Slovensku a rozvoj v tejto oblasti vôbec nie je v súlade s významom a veľkosťou mesta ! Košice sú nádherným mestom a som rád , že tu žijem, lebo tu cítiť a vidieť aj jeho históriu, ale mali by ste si uvedomiť, že iba to jediné nestačí na prilákanie turisov a rozvoj mesta . Každé vyspelé európske mesto situované vo vnútrozemí rieši svoju atraktivitu práve kultúrno – spoločenskými a obchodno -zábavnými aktivitami. Aj ked tu máme unikátne pamiatky ,ktoré určite stoja za povšimnutie no nestačia na dlhodobejšie udržanie turistov v meste a práve preto, treba maximálne podporiť všetky projekty zábavného a spoločenského charakteru pre ich udržanie . Ani Vy sa už asi nevrátite na tie miesta, kde ste sa nudili po večeroch v hotelovej izbe …………..
Ďakujem za čas , ktorý ste venovali prečítaniu tohoto príspevku.
4.dec.2008 - 11:17
Nesuhlasim.. nemyslim si ze lakadlom pre turistov by malo byt obchodne centrum, akych sa v europe nachadzaju stovky. Existuje nespocet dalsich moznych alternativ ako vyuzit pristor namestia osloboditelov. To je vsak tazke vysvetlit kosickemu(slovenskemu) malomestiackemu obyvatelstvu..
7.mar.2009 - 11:38
Vážený pane, neviem,či ste si dostatočne prečítal môj príspevok, pretože ja v ňom nekladiem dôraz na samotnú obchodnú časť, ale pozerám sa na to, ako na celok a druh projektu!Na margo Vašej malomeštiackej poznámky musím zareagovať, že mal som to šťastie v živote, že som sa mohol pozrieť aj za hranice nášho mesta a Slovenska, takže viem,o čom hovorím ! Budem veľmi rád, keď aj priamo uvediete nejaký konkrétny príklad využitia tohoto priestoru,ktorý by sa významovo a účelovo mohol prirovnať k Auparku !
Nechcete tam park ? Možno áno ….., len už máme ten Petrov pri stanici,v ktorom po zotmení si človek rozmyslí ,či je bezpečné tamaď prejsť,lebo je to vhodné miesto pre sociálne slabších obyvateľov atď. a cez deň to takisto nevyzerá najkrajšie.Pritom je na tak atraktívnom mieste,tak čo keby sa kompetentní radčej realizovali tam a dali do poriadku to,čo už existuje a dať tomu nový „punc“? Som zástanca zelene a parkov, ale naozaj pokiaľ ide o tento priestor tak sa určite prikláňam k projektu Aupark.
V každom prípade si vážim Vašu reakciu!
S pozdravom Marko.